Moraleja.Net

¿que informacion nos dan?

[ Leer respuestas ] [ Insertar respuesta ] [ Jóvenes ]

Insertado por Cadena Ser en fecha March 24, 19104 at 15:52:51:

>Historia de una manipulación a toda Prisa
>"Informó la SER"
>La historia llegó por correo electrónico a nuestra redacción, como muchas
>otras, y la hubieramos dejado en el cajón como casi todas las que no tienen
>autor identificable. No creemos que refleje el sentir mayoritario de la
>redacción de la Cadena SER, donde es evidente la satisfación por lo que han
>contribuido a la derrota del PP, pero dadas las circunstancias, la bronca
>que se ha montado, lo que denuncia Pedrojota y los datos que aparecen en el
>mensaje, hemos optado por publicarla.
>En especial, cuando sus autores, en un intercambio de correos electrónicos,
>nos justifican su anonimato señalando que "estamos seguros que Periodista
>Digital garantizaría la confidencialidad de nuestras identidades, pero nos
>da miedo; si alguien intuyera quiénes somos, nos harían la vida imposible,
>aunque tampoco seríamos los primeros en sufrir eso".
>Relato de dos redactores hartos de que nos obliguen a manipular.
>Hechos:
>
>1. El jueves, 11-M, cuando el número oficial de muertos por el atentado aún
>no llegaba a los 45, el director de informativos de la SER, Daniel Anido,
>instó a dos redactores a que "privilegiaran" la tesis de que la autoría del
>atentado era "confusa". Cuando uno de ellos le replicó que parecía evidente
>que era ETA, porque el propio lendakari había salido a las nueve y media
>ante los medios a cargarle los muertos a la banda, Anido responde en los
>siguientes términos: "Si es ETA, el PP arrasa. Si es Al Qaeda, podemos ganar
>las elecciones. De modo que la autoría, desde ahora, es confusa".
>
>2. Todas las "exclusivas" que ha difundido la SER han llegado "desde arriba"
>y con instrucciones precisas en cada momento de cómo y cuántas veces
>repetirlas, o, en palabras de Carlos Llamas, "machacar con el tema hasta que
>machaquemos al PP". La redacción de la cadena SER no ha tenido parte alguna
>en la consecución de las famosas "exclusivas". El brillante equipo de
>investigación era sólo uno, Antonio García Ferreras, permanentemente
>comunicado telefónicamente con dos personas: el ex secretario de Estado de
>Seguridad, Rafael Vera, y el dirigente del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba.
>Según se comentaba en la redacción, Vera pasaba información, Rubalcaba la
>transformaba en munición contra el gobierno y Ferreras pasaba recado a
>Daniel Anido.
>Periodista Digital tiene varias fuentes que señalan al actual Jefe Superior
>Policía de Madrid Miguel Ángel Fernández Rancaño, como el "artífice" que
>permitió al PSOE saber minuto a minuto la evolución de las investigaciones.
>3. La historia del "terrorista suicida" nunca tuvo el menor fundamento.
>Muchos redactores de la SER conocíamos su procedencia y su intención:
>decantar definitivamente la balanza de la autoría hacia Al Qaeda y sembrar
>la duda sobre toda la información oficial que procedía del gobierno. Un
>periodista de la SER se quejó a Daniel Anido de que se divulgara una
>información cuya fuente nadie conocía (salvo Antonio García Ferreras) y que
>carecía del mínimo contraste. La respuesta de Anido fue: "Hay que apretar
>porque se nos acaba el tiempo (en referencia a las elecciones del domingo),
>así que los deontólogos y los acojonados ya os podeis ir a casa". Cuando el
>periodista sugirió hacer alguna llamada a sus propias fuentes para
>contrastar la noticia, Anido le mandó, textualmente, a "tomar por culo".
>
>4. Una vez que la SER empezó a difundir la "noticia" del terrorista suicida,
>el Instituto Anatómico Forense llamó a la redacción para pedir, primero, y
>exigir, después, que dejáramos de decir falsedades. Se le garantizó a la
>persona que llamaba que la información era correcta, a lo que ésta replicó
>que era un "completo embuste" y pidió que le dieran el nombre de un solo
>forense que acreditara la información. La respuesta de la dirección de
>Informativos de la SER fue preguntarle a qué venía tanto empeño en defender
>al gobierno, para colgarle el teléfono a renglón seguido.
>
>5. El malestar del equipo de investigación de la redacción de la SER aumentó
>aún más cuando se decidió "informar" el sábado de que el CNI había sostenido
>desde el principio la autoría de Al Qaeda. Por dos fuentes distintas, un
>redactor de la SER había confirmado que el CNI, como la policía, se había
>movido durante la mañana del jueves en la convicción de que era ETA, y sólo
>al aparecer la cinta con los versos del Corán empezó a corregirse el tiro.
>Aún el viernes por la mañana, la impresión de las fuentes de la SER en el
>CNI apuntaban prioritariamente a ETA. Pese a saber todo esto, el director de
>Informativos, Daniel Anido, ordena que se vaya "a saco con lo del CNI",
>porque sólo queda un día y hay que "joder del todo a Rajoy", afirmación que
>hace imprudentemente en presencia de un técnico de sonido que se atreve a
>murmurar "viva el periodismo independiente", a lo que Anido responde que, en
>este caso, "el fin sí justifica los medios".
>
>6. Cuando empezamos a difundir la "noticia" de que el CNI sabía desde el
>principio que era Al Qaeda, el propio director del Centro, Jorge Dezcallar,
>se pone en contacto con Antonio García Ferreras para pedirle explicaciones.
>La conversación fue, al parecer, bastante tensa. Dezcallar exige una
>rectificación y Ferreras le advierte de que "no intente montar un numerito
>contra la SER" porque entonces "te vamos a machacar en antena". Dezcallar
>opta por hacer un desmentido a la SER en declaraciones a la Agencia EFE,
>pese a lo cual la SER sigue sosteniendo a sabiendas la falsa información
>sobre el CNI y sus iniciales sospechas.
>
>7. Ya en la mañana del sábado, Daniel Anido comenta que, por la tarde, "le
>van a pitar los oídos al cabrón de Aznar". Añade que "se va a montar una
>buena en Génova". A media tarde, cuando comienza la concentración ante la
>sede del PP, Anido da la consigna de que se hable siempre de
>"concentraciones espontáneas" y que se vaya reforzando la cobertura del acto
>a medida que avance la tarde, para justificar que se levante Carrusel
>Deportivo y se emita un especial informativo que, en realidad, empezó a
>prepararse por la mañana, cuando se fue avisando a los tertulianos más
>beligerantes de Hora 25 para que estuvieran en Gran Vía 32 a las nueve y
>media. "Toda la artillería", en palabras de Anido y Ferreras. "Hay que sacar
>a la calle a media España para ponerle la soga a la estatua de Aznar y
>derribarla" (en referencia a la imagen del derribo de la estatua de Sadam
>Husein en Bagdad). Mientras Anido veía las imágenes de CNN+ desde Génova,
>con los antidisturbios desplegados, llegó a decir: "Si tenemos la suerte de
>que éstos intenten disolver la manifestación cargando, ¡ganamos la guerra!".
>El resto, es bien conocido.
>
>
>POSDATA
>La credibilidad de quienes trabajamos en la SER ya sufrió bastante cuando
>"nombramos" sucesor a Angel Acebes. Pero ahora la han terminado de rematar.
>No existen las fuentes. Sólo existe la intoxicación desde arriba.
>Funcionamos a base de consigna diaria y "el que se mueva, no sale en la
>foto". Algunos redactores estamos hartos de nuestros "Urdacis" particulares,
>dos talibanes obsesionados por derribar gobiernos que se llaman Ferreras y
>Anido. No nos gusta que nos utilicen para sus guerras políticas, ni que
>ataquen a otros medios de comunicación y a otras cadenas de radio a las que
>Los redactores de base debemos muchos favores. Pero, claro, ni la prensa ni
>la televisión hablarán nunca de lo que está pasando aquí. Ni Almodóvar,
>claro. Como dijo el técnico, "viva el periodismo independiente".
>
> FIN



Respuestas:



Insertar respuesta:

Nombre:
E-Mail:

Asunto:

Texto de su respuesta:

URL opcional:
Título del enlace:
URL de una imagen opcional:


[ Leer respuestas ] [ Insertar respuesta ] [ Jóvenes ]
Moraleja.Net
Todos los derechos reservados © Moraleja.Net, 1999