![]() |
Para Jacetana
Insertado por Gizakume en fecha May 02, 19103 at 15:30:43:
En respuesta a: Re: la ingnorancia es muy atrevida insertado por jacetana en fecha October 21, 19102 at 11:04:52:
Tu lo has dicho; " Según la nítida descripción de
Estrabón , los iacetanos tenían . Según la nítida
descripción de Estrabón , los iacetanos tenían entidad
polítoca propia bien delimitada
". Indudablemente, politica si, muy
bien! Pero NO Lingusitica, que es a lo que el articulo hace referencia.
No
mezcles el tocino con la velocidad. El hecho de que los iacetanos tuviesen una
entidad política propia y bien delimitada no argumenta positivamente que
fuesen un pueblo ibero o que dejasen de ser un pueblo eusquerico, por la misma
regla de tres. Del mismo modo los vascones, autrigones, caristios, vardulos,
berones, aquitanos, y demas tribus, TAMBIEN tuviesen entidades políticas
propias y bien delimitadas entre ellos y no dejasen todos al mismo tiempo de
pertenecer a una misma familia Lingusitica eusquerica.
Del mismo modo que
los paises latinos, celticos, germanicos o slavicos TAMBIEN tengan entidades
políticas propias y bien delimitadas entre ellos y sigan PERTENECIENDO a
un mismo Tronco linguitico comun.
Agur Jacetana, gaur erabilitako hizkuntza baino askoz lehenago erabili zan "aitorren zaharrena". Ezeztatzea ipokresia utza da. Adibideak dituzuz arago eta edozein beste Espainia tokietako lekuen toponimietan.
Un saludo.