|
Re: ¿Ahora se le llama terco a no querer inventar la historia?
Insertado por Corduba-Tartsi==Beturia en fecha April 11, 19103 at 11:15:32:
En respuesta a: Re: ¿Ahora se le llama terco a no querer inventar la historia? insertado por Ginebra en fecha June 20, 19102 at 15:09:31:
Hola Ginebra, te felicito por tu corta pero aguda y acertada intervención. Querría aportar un granito de arena (y quizá un espada de Damocles para otros) en un foro sobre un tema que creo que me atañe puesto que por desgracia, un "amigo" de todos estos separatistas estuvo a punto de volar mi casa en Córdoba.
Primero, decir que se me ponen las tripas negras cada vez que leo que todas las lenguas iberas descendían del vasco ... para empezar que yo sepa el idioma de Tartsi ( para los griegos, que dieron a conocer el reino, TARTESSOS o Tarschich para los hebreos) era del grupo íbero y desde luego que no veo el fonema "ceta"(/z/) por ningún lado, como tampoco en el íbero, (os adjunto un signario íbero y otro tartesso para que lo comprobéis vosotros mismos), luego ahí veo el primer obstáculo para creer inteligentemente tal aseveración.
Segundo, creo que es algo más que sospechoso que justo un par de años después de la desbandada (deserción, o sea, cobardismo) de 27000 mercenarios (beréberes sobre todo, lo que explicaría fácilmente su desconocimiento casi total de la agricultura y de la ganadería, el salvajismo como constante en la definición de los “barscunes”, que al ser sólo hombres, puesto que era un ejército, explicaría los raptos de mujeres a los poblados celtas vecinos a ellos), empecemos a oír las primeras noticias de un gupo de (cito textualmente) HOMBRES “de razas varias, que viven semidesnudos, en lo alto de las montañas, que no conocen la agricultura ni la ganadería ni lengua propia, y que viven del rapto de víveres y de hembras a los pueblos celtas de las comarcas”.
Tercero, me atrevo a decirles a los autores del artículo sobre Los vascos y la lengua de los primitivos europeos en el número de Investigación y Ciencia de Enero de 2003, que entonces, si eso es verdad, por qué tienen gran parte de los (pocos, ya que las mitocondrias tienen más bien poco ADN propio) genes, en su ADN mitocondrial (con sólo un 1% de mutaciones cada mil años y transmisible sólo por el óvulo materno) una huella inequívoca de los beréberes del norte de los actuales Marruecos, Argelia y Túnez; y por qué tienen parentesco, en su ADN nuclear (el que transmiten al 50% madre y padre) con los habitantes de Bretaña (Francia), País de Gales (Reino Unido), Irlanda y Escocia, regiones todas ellas de reconocido origen celta ... Para mí no hay dudas, esto sólo puede significar que son resultado del cruce de hombres beréberes con mujeres celtas y viceversa de vez en cuando, por lo tanto ese artículo es una estafa insoportable contra la inteligencia humana, la historia mundial, la herencia biológica y la lógica de unos datos tan claros.
Cuarto, si eran en verdad los antepasados de todos nosotros, y no unos invasores africanos, cómo puede ser lógico e inteligible que siempre que ha entrado alguien desde el sur del Estrecho de Gibraltar ellos han ido a ayudarles en la invasión de la Península Ibérica (caso de los musulmanes y de los bizantinos).
Quinto, creo necesario hacer prospecciones geofísicas para encontrar restos arqueológicos en cualquier punto de la península para ver así dónde y cuándo empezó la escritura en nuestra tierra, cuáles eran las regiones más antiguamente pobladas por el Homo sapiens sapiens (nuestra especie), qué relaciones lingüísticas hay entre las lenguas iberas, etc.
Sexto, desearía que de una vez por todas se dieran cuenta de que Jiménez de Parga, por lo único que levantó ampollas en España, es porque:
a)los vascos son famosos por su cabezonería y quizá por eso se resisten a que les quiten la razón en nada, y
b)es más que sabido que el núcleo inicial del Condado
(después Reino) de Castilla fueron territorios que son hoy las
Provincias Vascas y la de Burgos, por lo tanto quitarle prestigio a los vascos
sería quitárselo también a la legitimidad (inventada por
supuesto) de la supremacía de la lengua, de la riqueza y de los
territorios castellanos, y por ende a la versión oficial de
España ... O sea, que para tapar una mentira y una verdad, recurramos a
una mentira, total, ... en este país se miente tanto que ni siquiera el
mentiroso tiene ya remordimientos de conciencia por serlo, ... a veces
diría que ni siquiera tiene conciencia de serlo.