![]() |
Re:
Insertado por Juanfra en fecha May 23, 19102 at 14:10:22:
En respuesta a: Origen de los vascos: El Arbol de Guernica insertado por Merlin en fecha February 04, 19102 at 16:13:35:
¿Ahora resulta que el castellano (o español, como prefiero llamarlo, por la sencilla razón de que el 90 por ciento de sus hablantes lo llaman así), que el español, pues, procede del celta? Creo, amigo Merlín, que o bien has consultado fuentes poco fiables, o bien te has dejado fascinar demasiado por la cultura celta hasta el punto de querer hacer historia-ficción...
Tenemos miles y miles de documentos que atestiguan, sin ningún lugar a dudas, que la lengua que nació en la zona actual de Burgos, La Rioja, sur de Álava, Cantabria y Palencia procede directamente del latín mal llamado vulgar (yo lo llamaría mejor popular) que trajeron consigo las legiones, los comerciantes, los esclavos y los colonos que procedían de la Italia que había sido latinizada (no olvidemos que, al fin y al cabo, el latín en un principio se habló sólo en la región del Lacio, y que, como ocurre con todas las lenguas de las grandes potencias, se terminó imponiendo en toda la península itálica conforme el Estado romano fue creciendo y anexionándose nuevos territorios).
No se puede negar que haya y exista una influencia de las lenguas célticas en español, principalmente en cuanto a préstamos léxicos se refiere (palabras como por ejemplo "braga"). Pero decir que el español deriva del celta y que el parecido con el latín se debe a la influencia cultural de éste...Pues no me parece muy serio, la verdad;por lo menos, poco convincente.
Cuando observo un poco las lenguas célticas (bretón, córnico, galés, irlandés) y las comparo con el español, realmente no veo el parecido por ningún lado; y aquellas similitudes que puedan existir se deben, no olvidemos, a que celta y latín proceden del mismo tronco o lengua madre común.
Un saludo,
Juanfra