|
NAFARROA
Insertado por BAZTAN en fecha May 03, 19104 at 18:10:11:
En respuesta a: Origen de los vascos: El Arbol de Guernica insertado por Merlin en fecha February 04, 19102 at 16:13:35:
Sólo soy un navarro inquieto por sus raíces, ni superiores
ni inferiores, de su pueblo.
Y digo navarro porque apenas he observado que
citéis a Navarra, sino sólo a Bizkaia. Todo vuestro culto y
académico debate sólo muestra a dos posiciones enfrentadas. Una,
la historia oficial escrita por loos vencedores, Castilla, y otra, la escrita
por EAJ-PNV, o, mejor dicho, por Sabino Arana. Este personaje, que tampoco hay
que criticar tanto (hay que leer el contexto en el que se hallaba sumido),
creó una serie de palabras, como la de Euzkadi, que derivó en que
sólo se asocie como vascos a los habitantes de Euzkadi, marginando a
Nafarroa, Euskalherriaren ama.
Me resultaría interesante comentar el
asunto desde su origen, ya que en Nafarroa se dieron los primeros asentamientos
vascos, no en las otr4as provincias vascas, donde se asentaban los
Várdulos y demás tribus celtas. Luego, los vascones, que se
hallaban en la ribera del Ebro, subieron al Pirineo, y de ahí a la
costa.
Y creó que no podemos hablar actualmente de raza vasca, sino
que podríamos hablar de un origen mesopotámico de los vascos, que
invadieron a las tribus celtas. Por eso es falso el prototipo de vasco con ojos
azules, rubio..., ése sería más el origen celta de los
cantabros.
Ya lo dijo un historiador (no me acuerdo quién, pero no es
falso), que describía a los vascos pirenaicos como más morenos y
rudos que los españoles con rasgos celtas.
Y lanzo una crítica
general a este foro, y es que yo no me fío ya de las versiones de los
historiadores y linguistas castellanos o españoles, ya que ellos han
sido los que han provocado la pérdida en gran parte de Nafarroa de
nuestro idioma, y los que han impuesto una imagen errónea de la
Invasión de Castilla a Navarra en 1512.
Agurrak!